Славикс @ 27.6.2010, 22:26
насчет 5 см!! не ошибся ли чюток, на 45мм??
Ну да мм с см попутал, порядком ошибся. Извиняюсь.
Сколько было точно не скажу, но гораздо ниже, при том что стойки были рабочими 100%. А после того как осенью на зад поставил от Ардео перед еще ниже стал, в результате весь передний бампер пообшоркал и уши поотломал, пока зимой сугробы греб . Визуально передние стойки Ардео длинней на 2-3 сантиметра, шток толще на 2 мм. Пружина в отличии от Опы прямая а не конусообразная. Верхнее седло соответственно большое (думал войдет или нет в стакан). В результате работы подвески с новыми стойками кажется что в повороты входит устойчивей (ход штока больше, пружина жестче за счет этого линки лучше работают) и появилась боковая раскачка это конечно грубо сказано, но раньше ямы вроде просто проезжал, а теперь мне кажется что машина успевает кивнуть в сторону ямы, т.е. не раскачка а боковое кивание в сторону ямы, это так-же связываю с длинной штока и лучшей работы пружины. Высоту которая сейчас могу по порогам замерить и фото кинуть. В гараже после замены сравнил только зад и перед, высота по порогам была одинаковой(мерил не рулеткой). А пружины на Оповских стойках, то-ли занижены, то-ли уставшие. Устраивали всем, кроме клиренса.