UsE @ 25.08.2009 - 13:05
Кстати, а не лучше ли все по цифре до усилителя сделать ... а так особова смысла то нет
А че в машине может быть качество особенно на ходу??

Видишь ли, во первых, усилителей, способных принимать цифровой сигнал (то есть с ЦАПами внутри), можно пересчитать по пальцам одной руки. Во вторых, их стоимость уже близится к стоимости автомобиля. В третьих, самое главное, качество звука моего ЦАПа Накамичи все равно выше. В четвертых, чем в таком случае громкость регулировать? В пятых, в принципе, производить Цифро-Аналоговое преобразование в усилителе вообще не самая лучшая идея, со многих сторон...

На ходу конечно звук маскируется шумами от дороги и двигателя, но менее качественным не становится. Кроме того, в МСК больше приходится стоять в пробках, чем ехать А на холостом ходу ОПА - довольно тихая машина. Например, прекрасно слышно, как тикают мои часы на руке

VETTER @ 25.08.2009 - 13:30
стоимость уже близится к стоимости автомобиля.
В третьих, самое главное, качество звука моего ЦАПа Накамичи все равно выше.
В четвертых, чем в таком случае громкость регулировать?
В пятых, в принципе, производить Цифро-Аналоговое преобразование в усилителе вообще не самая лучшая идея, со многих сторон...

На ходу конечно звук маскируется шумами от дороги и двигателя, но менее качественным не становится. Кроме того, в МСК больше приходится стоять в пробках, чем ехать    А на холостом ходу ОПА - довольно тихая машина. Например, прекрасно слышно, как тикают мои часы на руке 

Теперь понял
Твой ЦАП лучше чем встроенный в СД -- без вопросов ..
А он то сам че не может громкость регулить?? (мой дешовенький домашний ресивер вроде регулит ... я к нему каоксиал цифру с компа в задницу воткнул )
А цифра как мне кажется и нужна для того чтоб сигнал без искажений и шумов передать на оконечники ... или нет??

В машине на ходу я думаю не каждый слухачь определит стоимость аппаратуры

UsE @ 25.08.2009 - 13:48
А цифра как мне кажется и нужна для того чтоб сигнал без искажений и шумов передать на оконечники ... или нет??

Не совсем так ))) Цифровой сигнал передается на Цифро-Аналоговый Преобразователь (ЦАП), затем усиливается усилителем.

В твоем домашнем ресивере как раз "все в одном флаконе" - и Цапы, и громкость, и процессинг, и усилители. Если ЦАПы в нем более качественные, чем в компе, имеет смысл гнать цифру в него, как ты и делаешь. Но воообще, во многих компьютерных звуковых картах ЦАПЫ много качественнее, чем в дешевых ресиверах, так что надо слушать...

В машине на ходу я думаю не каждый слухачь определит стоимость аппаратуры

Это действительно так, хотя бы по той причине, что качество звука и стоимость аппаратуры не очень коррелирует... А в машине качественные компоненты - это только половина успеха, самое важное - это их установка.

Я в курсе что такое ЦАП - АЦП ... и знаю как мой ресивер устроен (ещё в школе сам себе собрал усилок .. до сих пор работает)
У меня комп в 10 метрах от ТВ ящика так что мне по боку какой хороший ЦАП в компе ...
В машине для меня важно чтоб удобно пользовастя аппаратом было и куча музыки (маловато 10 СД). А качества на ходу без ХОРОШЕЙ шумоизоляции не добится ..

UsE @ 25.08.2009 - 14:35
У меня комп в 10 метрах от ТВ ящика так что мне по боку какой хороший ЦАП в компе ...

Ну тогда без вариантов, конечно ))

В машине для меня важно чтоб удобно пользовастя аппаратом было и куча музыки (маловато 10 СД). А качества на ходу без ХОРОШЕЙ шумоизоляции не добится ..

Я тоже люблю, чтобы было удобно, именно поэтому у меня сделан только один орган управления СД конечно маловато будет, даже если несколько кассет для ченджера забита дисками. Всю коллекцию с собой возить не будешь... В следующем авто скорее всего буду городить комп, и с него брать цифровой выход. Но это уже бюджетно сделать не получится...